八爪鱼,最好的网络爬虫工具

镜头过硬还是AI加持?华为P30 Pro拍月亮到底能不能行?

作者:keven 发布时间:2019/4/19 15:52:31 2375 人已阅读

摘要:华为最新P30镜头如何?请看这篇讲解~

华为P30 Pro优秀的拍照能力受到广大网友高度关注,其50倍变焦更是被津津乐道。

 

                                                       山顶看爱豆

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                      邻居拉窗帘

 

                                                      银河不是梦

 

                                                                                     月亮在眼前


但是,最近拍月亮拍出了一件大事。

 

4月13日,知名评测媒体爱否科技主笔@王跃琨_连发3条微博,质疑华为P30 Pro月亮模式拍的月亮是“P上去的”,这里“P上去”意指“纹理贴图”(在16日的直播中当事人已承认这一点并就此道歉)。

 

就是说拍了一张月亮照片后,将“手机上内置的月亮纹理”直接贴进拍的照片里,然后得到了一张纹理清晰,可以发朋友圈骗几个赞的月亮照片。

 

 

没错,发圈的就是小八本人了。

怎么回事,月亮照片是P了纹理上去的?不是镜头50倍变焦拍到的?

 

 

 

此事最开始在微博发酵,多名KOL已完成拍月亮测评并发布观点。知乎相关话题后来居上,某条高赞回答的测评过程和结论十分具有参考意义。通过八爪鱼采集器,小八将相关微博数据采集下来(4月13日-4月16日)。知乎数据没有采,直接提炼了核心观点作为补充。

 

微博数据:

数据1. 具有影响力的发声者(主要是kol)发布的所有相关微博url

数据2. 相关微博的发博者ID、简介;微博文本、url、发布时间、使用终端;相关微博评论的评论者ID、评论者主页URL、评论文本

数据3. 评论者信息,评论者ID、性别、地理位置、使用终端

 

为什么要采这些数据:

通过数据1和数据2,将发布时间排序,可梳理出本次事件kol在各时间节点的核心观点。

通过数据2和数据3,可窥见吃瓜群众对此事件的看法并得到吃瓜群众人物画像。

 

、kol核心观点

 

尽管刚开始众说纷纭,但随着各kol评测维度更多,对照实验更丰富,核心观点开始出现。

 

基本可以总结为:

a. 华为P30 Pro 的长焦摄像头50倍变焦后,确实具备仅依靠硬件就能拍清楚真实月亮细节的能力。

b. 使用月亮模式拍摄时,先通过长焦摄像头实现“拍到月亮”,然后针对拍到的月亮进行AI算法优化。这个优化过程是复杂的、具体场景具体应用的。先不谈AI算法优化是不是“P图”,但绝不是简单粗暴的“纹理贴图”。

c. 爱否@王跃琨_刚开始公开发博使用“P上去”、“全自动P图”字眼,意指“纹理贴图”,测评单一结论草率。就这件事情而言,有损“独立客观”之名。

 

小八还列出了爱否@王跃琨_的3个具体质疑点和各个kol的具体拍月亮评测过程,有兴趣的旁友可以滚动下方灰色框查看详情。

 

@王跃琨_的3个质疑点

 

a. 拍真实的月亮,其他条件一致,月亮模式拍的细节更清晰。

b. 拍屏幕上的月亮图片(图片本身有细节),月亮模式拍的细节十分清晰(拍摄时失焦)。

c. 拍屏幕上的月亮图片(月亮上P了个内裤图案),月亮模式将内裤图案处理成了“环形山”,质疑月亮模式会将月亮上的其他元素自动处理成“环形山”。

 

 

多维拍月亮测评

 

01 拍真月亮

 

1)其他条件一致,月亮模式、专业模式、录像同时拍月亮。照片基本一致,都有细节,但月亮模式拍的细节更清晰。评测微博指路@那岩

 

 

2)月亮模式拍的月亮,会随天气/云雾等变化而变化。阴天月亮不清晰无细节,月亮模式拍的也不清晰无细节;晴天月亮清晰有细节,月亮模式拍的也清晰有细节。评测微博指路@欧阳秋叶

 

 

3)用树叶遮挡真月,月亮模式拍的同位置被遮挡,没有将树叶遮挡处理成月亮细节。评测微博指路@MaidouDEmaidou

 

 

02 拍月亮图片(无其他元素)

 

1)月亮图片本身比较清晰有细节,月亮模式拍摄时失焦变糊,拍的清晰有细节,@王跃琨_的质疑点b属于这种情况。

 

 

2) 月亮图片本身比较模糊有细节,月亮模式拍摄时对焦,拍的清晰有细节。评测微博指路@欧阳秋叶

 

 

3)月亮图片本身没有细节,月亮模式拍的与原图一样,也没有细节。评测微博指路@大米评测

 

 


03 拍月亮图片(加其他元素)

 

1)月亮图片加上其他明显非月元素(如logo/飞机/内裤图案)拍摄时对焦,月亮模式会将其他元素保留,不作为月亮细节处理。评测微博指路@魏布斯 内裤还是内裤

 

 

2) 月亮图片加上其他明显非月元素(如logo/飞机/内裤图案)拍摄时失焦,月亮上的其他元素糊掉,月亮模式将其涂抹。@王跃琨_的质疑点3正是属于这一种情况,在对焦不清楚的情况下拍照,月亮模式将模糊的内裤图案涂抹成类似“环形山”

 

 

3)月亮图片本身清晰有细节,对其细节做微调,然后用PS将微调后的图片高斯模糊。月亮模式拍摄微调并高斯模糊后的月亮图片,对焦清楚,拍的修正还原了月亮图片本身的细节,而非微调后的。评测知乎指路@小城

 

 

04 拍非月亮图片

 

1)拍非月亮图片(火星、冥王星、硬币、王者荣耀曹操头像等)。图片本身均清晰有细节,用PS将其高斯模糊,月亮模式拍摄时对焦,拍的均不清楚、无细节。评测知乎指路@小城

 

 


二、 AI优化用了什么算法

 

对AI算法优化,大家仍有无数追问:什么场景会触发什么算法?为什么月亮模式拍的细节更清晰?为什么模糊的月亮可以拍成清晰的?为什么内裤变成环形山?

 

从微博数据2中,提炼整理出月亮模式下具体场景可能触发的优化算法。

 

1、拍摄本身清晰有细节的真月或月亮图片,且对焦清楚时,月亮模式进行自动降低曝光、锐化、降躁等优化,使月亮细节看起来更为突出。

 

2、拍摄本身清晰有细节的真月或月亮图片,但因失焦或其他原因变糊,月亮模式可能触发复杂算法(有触发条件),拍的月亮图片纹理清晰。这个场景下到底用了什么算法,是大家讨论的重中之重,主要有以下两种猜想:① 图像超分辨率算法,修正还原糊掉图片的原有细节,已有谷歌珠玉在前。② 内置月亮数据的“标准答案”模型,触发时根据拍到的轮廓调用“标准答案”模型修正还原细节。“标准答案”模型可能是AI海量学习月亮图片的结果。

 

关于复杂算法的触发条件,知乎@小城 已有总结,有兴趣可以一看。@王跃琨_ 质疑点c,内裤变环形山的拍摄,就可以得到解释了。拍摄时失焦,触发了复杂算法,将糊掉的内裤图案识别为月亮细节,根据内裤轮廓向正确的月亮方向修正,刚好内裤图案的轮廓很像“环形山”。

 

 

参考资料:

谷歌像素递归超分辨率研究:怎么消灭低分辨率图像马赛克?(机器之心)

 

3、华为相机大佬@MaidouDEmaidou提出,纠结于到底用了什么算法没有很大意义,本来月亮模式就是提供给普通用户的一个小甜点,让普通用户也能体验拍月亮细节的乐趣。月亮模式真正的技术难点其实在于如何识别月亮。如何判断一个光点是路灯还是月亮?如何判断是树叶、飞机飞过、加个内裤图案的正常遮挡,还是月亮本身细节?

 

 

三、大家对AI优化怎么看

 

1、月亮模式复杂算法是不是“P图”?在给一个事件定性的时候,首先要有一个标准。“P图”的标准如何定义?触发月亮模式复杂算法后,是否属于“P图”的范畴?有一千个读者,就有一千个哈姆雷特,这并不是一个非黑即白的问题。

 

2、接不接受月亮模式的AI优化?接不接受,喜不喜欢,更是一件很主观的事情。喜欢就用,不喜欢关掉就完事了。至于小八,并没有逃过人类的真香定律,十分喜欢AI这位摄影大师让天更蓝,草更绿,自拍更好看,月亮更月亮。

 

 

3、分享一个好玩的。通过微博数据3的可视化分析,可以得到在相关微博下发表过评论的吃瓜群众画像(非全量数据,仅管中窥豹)。

 

广东省、北京市、江苏省具有大波热心吃瓜群众:

 

 

月亮事件,男性吃瓜群众明显多于女性:

 

 

月亮事件是华为、iphone、小米用户的battle,三星、vivo、oppo用户表示兴趣不大:

 

 

 

月亮事件到此告一段落,互联网上充斥着各种声音,选择性接受信息难以使人明辨是非、独立客观。

全人类的思维与智慧是无限的,但个人想法往往受限于特定状况。对不熟悉的、超出认知的领域,永远保持敬畏之心,大胆质疑,小心求证。与大家共勉。

 

 

本文数据、观点整理自微博、知乎相关话题

小八非专业人士,仅因好奇心吐血整理

如有偏颇,敬请谅解!


企业试用